Page 335 - 2019congshu
P. 335
核燃料循环与废物处理
镧系元素与短寿命裂变产物分离。铀、钚和次锕系元素共同成为快堆燃料,镧系元
素成为废物。为了论证这些技术的工业可行性,法国曾计划在 2020 年前建造基于
COEX 流程的中试厂,目前该计划未实质推进。
在回收钚的循环利用方面,法国自 1987 年开始在压水堆中使用 MOX 燃料,截
至 2014 年已累计使用 4 500 组 MOX 燃料组件。MOX 燃料在压水堆中使用,钚只
能循环 1 〜 2 次,之后由于钚的同位素谱变化,无法在热堆中多次循环。此外,使
用过的 MOX 燃料中次锕系元素大幅增加,导致其毒性增加,提高了再处理的难度,
因此,法国目前对使用过的 MOX 燃料不再进行二次后处理,暂存等待未来先进的
核燃料循环系统再利用。MOX 燃料在压水堆中应用最大的问题是其经济性差,由
于后处理回收的钚具有很强的放射性,MOX 元件的制造必须在密闭环境中进行,
MOX 燃料组件的制造成本远远高于通常的 UOX 燃料,根据 MIT《核燃料循环的
未来》报告,MOX 燃料组件的加工成本为 2 400 美元 /kgHM,远高于 UOX 组件加
工成本(200 〜 250 美元)。MOX 燃料组件昂贵的加工成本,抵消了其节省的天然
铀和分离功价值,导致法国轻水堆使用 MOX 燃料成本高于 UOX 燃料成本。
法国闭式燃料循环发展的经验和教训可总结为以下几点:
1)由于后处理回收钚在压水堆中使用不具有经济性,为了避免回收钚大量积
压,法国严格限制乏燃料后处理量,导致其乏燃料后处理能力过剩的同时,仍有累
积乏燃料未经处理;
2)法国后处理回收钚在压水堆中应用(MOX- 压水堆循环)经验成熟,但在
当前天然铀和转化浓缩市场条件下,MOX 燃料成本大幅高于普通 UO 2 燃料成本,
循环经济性较差。
3)随着国际后处理合同到期终止,法国后处理产业呈现出萎缩态势,虽然在
先进后处理技术研发方面已经取得进展,但采用新一代后处理工艺流程的新后处
理厂建设规划一再推后。
(3)日本
日本于 1966 年引进法国和美国技术,建设了东海后处理中试厂,采用 PUREX
处理流程,1977 年建成投产,由日本原子能委员会(JAEA)管理运营,其设计处
325