Page 52 - 核能22年第4期_高清文件
P. 52
工作研究
表1 热堆、快堆、聚变堆优缺点对比
堆型 优点 缺点
1.可使用天然铀作燃料
2.容易控制 1.利用效率不高
热堆
3.安全性高 2.不能增殖
4.设计自由度大，技术难关少
1.能增殖裂变材料，充分利用核资源
2.裂变和嬗变长寿命高放废物，减少储存风险
快堆 3.能够有效利用热堆产生的工业补以及从销毁核武器中卸出的军用钚 技术难度大
4.中子损失少
5.钠冷快堆的安全性较好
1.释放能量更大
聚变堆 2.燃料供应充足 反应要求和技术要求极高
3.无核废料
热堆以压水堆VVER系列为主力堆型，不断推动压水 沸水堆、高温气冷堆等在核动力、孤岛供电等领域的发
堆、沸水堆、高温气冷堆等小型热堆技术的研发。自1964 展。俄罗斯已经建成4台小堆，分别是装载两台KLT-40S
年前苏联新沃罗涅日核电站投运世界上第一台VVER型压 小堆的“罗蒙诺索夫”号浮动核电站，已经为楚科奇地区
水堆核电机组以来，历经60年的发展，俄罗斯国内现有超 供电供热 ；装载两台RITM-200小堆“北极”号破冰船顺利
过一半的核电机组都采用该堆型技术。目前，俄罗斯研发 完成首航。
出了VVER-1200型压水堆技术，该技术采用了“能动+非 核能发展技术路线的中期目标是实现一体化快堆与
能动”安全设计理念，符合国际上三代核电技术要求。根 闭式核燃料循环系统，形成合理比例的热堆—快堆核电结
据《俄罗斯联邦能源区域规划》，VVER堆型是国内核电建 构，建成闭式核燃料循环体系。俄罗斯发展快堆的主要
设的主力堆型，同时，也是俄罗斯海外出口的主打品牌， 目标是提高核反应堆运行的安全性与解决放射性废物问
已通过了国际原子能机构和欧洲核电用户组织认证，我国 题。在快堆研发方面，俄罗斯快堆坚持“研究堆—示范堆—
田湾核电站7、8号机组，徐大堡核电站3、4号机组都采 商用堆”的发展路线，而且远远超过了其他国家的快堆
用VVER-1200堆型。此外，俄罗斯积极推动小型压水堆、 发展速度和规模，研发、建造及运行经验较为丰富，在快
堆领域的优势明显。上世纪40年代后，俄罗斯相继研发
VVER
1 短期 出BP-1与BP-2快中子临界装置，BP-5(BP-10)、BP-60、
技术优化
BH-350快中子试验堆，BH-600快中子商用原型堆等。俄
基于快堆 罗斯于2006年将BH-800(BN-800)快堆技术列入《俄联邦
2 中期 技术的现金核燃
料循环 核工业综合体2007-2010年及2015年远景发展纲要》，并
开始大规模建造BN-800快堆核电站。2011年以来，俄罗
3 长期 核聚变技术 斯在《2010-2015年及2020年前新一代核技术联邦目标纲
要》框架下实施“突破”项目，核心便是“研发和建设用于
图1 俄罗斯核能短中长期发展目标
闭式燃料循环的不同功率快堆技术”。2015年12月10日，
50
