Page 147 - 中国核能发展报告(2021)_l(1)
P. 147

我国内陆地区核电发展问题研究


             纽,若这 3 座水库发生溃决,其下泄洪水沿程经过荆江分(蓄)洪区、洞庭
             湖、洪湖、武汉附近分(蓄)洪区、鄱阳湖及附近分(蓄)洪区调蓄,对核

             电厂址处最高洪水位影响也不大。
                  在确定彭泽核电厂址设计基准洪水位时,按照保守原则,假设三峡水库
             溃坝以及三峡下游的丹江口水库溃坝对核电厂的影响,分析厂址处的最高洪

             水水位。
                  由于三峡水库的校核标准(万年一遇洪水 +10%)和丹江口水库的校

             核标准(万年一遇洪水 +20%)较高,因此可以不再考虑由于可能最大洪水
            (PMF)引起的溃坝情况;考虑到三峡水库和丹江口水库抗震标准均较高(三
             峡水库抗震烈度Ⅶ度,丹江口水库抗震烈度Ⅷ度),因此在发生运行基准地震
             时,两水库不会发生溃决。但从核电安全角度考虑,在发生 极限安全地震时,
                 ഠ߶॓࿐໓ངԛϱഠϱಃ෮Ⴕ
             由于三峡水库、丹江口水库的抗震标准低于核电厂的抗震设防标准,因此在
             防洪设计中考虑了两水库溃坝的影响。

                  三峡水库为混凝土重力拱坝,洪水校核标准为万年一遇洪水 +10%,坝
             址主体建筑物抗震设计标准为Ⅶ度。由于两岸坝轴线砌入山体,坝身长,坝
             体质量和基础好,因此,较恶劣的溃决形式为主体建筑物厂房、深孔、表

             孔、溢流坝等坝体部分横向局部溃决。丹江口水库为混凝土重力坝,洪水校
             核标准为万年一遇洪水 +20%,坝址主体建筑物抗震设计标准为Ⅷ度。依据
             丹江口枢纽布置情况,两岸土石坝埋于山体之中,溃坝可能性不大,即使

             万一溃决,两岸山体亦构成行洪障碍,因此只对主坝坝段溃决进行了分析。
                  分析模型将三峡水库溃坝洪水和丹江口水库溃坝洪水演算至厂址,并与流
             域区间降水相应 4% 设计洪水洪峰遭遇而相互叠加,得到厂址处水位、流量过
                                                                                3
             程。经计算得出,溃坝因素在彭泽核电厂址处引起的最大流量为 121000m /s,
             相应最高水位 21.46m,小于水文因素在厂址处河道产生的最高洪水位 22.93m,
             更是低于彭泽核电厂场坪标高 31.3m。因此,彭泽核电厂址为干厂址,并具有

             较大的安全裕量。
                  4)内陆地区核电厂具有足够的抵御洪水能力
                  根据我国核安全法规要求,在基于核电厂址所在区域的历史灾害情况和


                                                                               133



 ഠ॓ჽඔሳඣႆଽಸ GT'GT  S)+'PR 9 'Y  &  I4Z&'R6 T 8K 0+71' P DIU-E"2-INQP6/ LP57/
   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152