Page 310 - 智库丛书第五卷

ᇏݓނିྛြᇆ९՗඀čֻ໴जĎ

1 个子组虽然只有 1 束 SA 棒，但也要占用一套机柜，既不经济，还要为此留出布置
机柜的空间。
因此，在“华龙二号”以及后续 HPR1000 机组设计和建造时，建议取消堆芯

中央的那一束 SA 棒组（H8 位置，见图 2），使控制棒组件总数为 68 束。计算结果
表明，取消该束 SA 棒组后，设计给出的停堆裕量依然足够，停堆裕量的减少量不

超过 100 pcm，完全可忽略不计；另一好处是可以减少一束控制棒组件和一套机柜
的制造成本，还可节省机柜的占用空间。安全性有保证，经济性很显著。

3.5 批量装载自主化燃料组件

近几年已经投入商业运行和正在建造的 HPR1000 机组大多采用引进的

AFA3G 燃料组件。我国自主研制的先进燃料组件已经历了核电厂压水堆的辐照
考验，设计与制造技术基本达到了预期目标，已取得了可喜的进展。建议尽早开展

适用于“华龙二号”的燃料组件研制，以满足自主化燃料组件批量入堆的要求。
未来研制的新一代“耐事故燃料（ATF）”也可考虑应用于“华龙二号”以及后
续 HPR1000 机组。

4 结束语

本文从燃料组件和控制棒组件两个方面对“177 堆芯”与“157 堆芯”进行
了对比分析，前者具有更优的安全性和经济性；还从燃料组件装载和固体可燃毒
物选材与布置方面对典型的“177-A 堆芯”和“177-B 堆芯”进行了评价，2 种

堆芯首循环堆芯燃料组件装载方案各有所长，但选择 Gd 2 O 3 作为可燃毒物材料的
“177-B 堆芯”更有优势。

作为“华龙一号 177 堆芯”的专利发明人，在本文还首次提出了“华龙二号”
设想，建议“华龙二号”反应堆采用增加堆芯活性段长度的“177L 堆芯”，同时考
虑设置堆芯径向金属反射层、实施无中子源启动、取消堆芯中央位置控制棒组件、

批量装载自主化燃料组件等优化改进。这些优化改进内容也可用于对 HPR1000

296