Page 190 - 2018年核能年鉴

核能行业概况

（一）环境电离辐射 2017年，清华大学核能与新能源技术
2017年，全国环境电离辐射水平处 研究院和深圳大学微堆等设施周围环境γ

于本底涨落范围内。实时连续空气吸收 辐射空气吸收剂量率、气溶胶、沉降物、
剂量率和累积剂量处于当地天然本底涨落 水和土壤中人工放射性核素活度浓度未见
范围内。空气中天然放射性核素活度浓度 异常。中国原子能科学研究院和中国核动
处于本底水平，人工放射性核素活度浓度 力研究设计院周围部分环境介质中检出微

未见异常。七大流域、浙闽片河流、西北 量的人工放射性核素碘–131和钴–60。评
诸河、西南诸河及重点湖泊（水库）中天 估结果表明，上述民用研究堆对公众造成
然放射性核素活度浓度处于本底水平，人 的辐射剂量均远低于国家规定的限值。
工放射性核素活度浓度未见异常。城市集

中式饮用水水源地水及地下饮用水中总α （四）核燃料循环设施和废物处置设施周
和总β活度浓度低于《生活饮用水卫生标 围环境电离辐射
准》（GB 5749—2006）规定的指导值。 2017年，中核兰州铀浓缩有限公司、
近岸海域海水和海洋生物中天然放射性核 中核陕西铀浓缩有限公司、中核北方核燃

素活度浓度处于本底水平，人工放射性核 料元件有限公司、中核建中核燃料元件有
素活度浓度未见异常，其中海水中人工放 限公司和中核四¯四有限公司等核燃料循
射性核素活度浓度远低于《海水水质标 环设施，以及西北低中放固体废物处置场
准》（GB 3097—1997）规定的限值。土 和广东低中放固体废物北龙处置场周围环

壤中天然放射性核素活度浓度处于本底水 境γ辐射空气吸收剂量率处于当地天然本
平，人工放射性核素活度浓度未见异常。 底涨落范围内，环境介质中与上述企业活
（二）运行核电基地周围环境电离 动相关的放射性核素活度浓度未见异常。
辐射 （五）铀矿冶设施周围环境电离辐射

2017年，运行核电基地周围实时连续 2017年，铀矿冶设施周围辐射环境
空气吸收剂量率未监测到异常。红沿河、 质量总体稳定。周围环境γ辐射空气吸
宁德、福清、防城港和昌江核电基地周围 收剂量率、空气中氡活度浓度、气溶胶中
空气、水、土壤、生物等环境介质中人工 总铀和总α浓度、地表水及土壤中总铀和

放射性核素活度浓度均未见异常，秦山、 镭–226浓度与历年处于同一水平，周边饮
大亚湾、阳江和田湾核电基地周围部分环 用水中总铀、铅–210、钋–210和镭–226浓
境介质中氚活度浓度与核电厂运行前本底 度低于《铀矿冶辐射防护和环境保护规
相比有所升高。评估结果表明，上述核电 定》（GB 23727—2009）的相应限值。

厂运行对公众造成的辐射剂量均远低于国 （六）环境电磁辐射
家规定的限值。 2017年，直辖市和省会城市环境电磁
（三）民用研究堆周围环境电离辐射 辐射水平远低于《电磁环境控制限值》

182