Page 413 - 智库丛书第五卷

核燃料循环与废物管理

对标准使用情况的掌握，标准实施单位反馈意见的渠道还不够通畅，影响了标准质
量的进一步提升。
（3）标准化激励机制不健全。

标准化工作需要科研生产单位进行持续的投入和长期的积累，但产生的经济
和社会效益短期内不太明显且无法量化，我国核燃料循环产业科研生产单位标准

化工作的积极性和主动性还有待进一步激发。对于标准编制人员，当前的激励政
策存在盲区，没有充分调动科研生产工作人员的积极性。
（4）标准化基础研究能力不强。

与美、英、法等强国相比，我国核燃料循环标准化基础研究能力薄弱。由于基
础数据积累不够，一些技术标准的关键指标只能参考国外标准，而且由于试验验证
设备缺乏，无法开展符合我国实际的符合性验证。

三、战略目标及原则

（一）目标

按照“自主创新、重点突破、统筹协调、包容开放”的发展原则，到 2025 年，
核燃料循环标准体系基本健全，重点完成后处理、核设施退役及放射性废物治理领

域标准编制，实现我国核燃料循环标准全产业链覆盖，不存在关键领域标准重大缺
失；完成 5 项以上国际标准的制定工作，实现我国在核燃料、退役治理、辐射防护等
领域国际标准零的突破。到 2035 年，形成完整的核燃料循环标准体系，关键核心

技术标准全部自主可控、具有自主知识产权，标准整体质量和先进性显著提升；国
际标准化水平大幅提升，国际影响力显著增强。

（二）原则

坚持自主创新。必须把坚持自主创新摆在核燃料循环技术和产业标准化的核

399